Публичная демо-витрина
Индекс законодательной активности парламентариев
Ограниченный публичный снимок: топ-20 парламентариев за выбранный период, карточки и аналитические вкладки. Полная база, фильтры, выгрузки и рабочие инструменты доступны после входа в личный кабинет.
Демо-таблица
Топ-20 по индексу законодательной активности
Загрузка периода и состава данных...
Данные
Состав базы и демо-снимка
Методология
Как читать индекс законодательной активности парламентариев
Формулы показателей индекса законодательной активности парламентариев раскрывают исходные данные и правило перевода сырого значения в баллы индекса. Обозначение i — законодатель, t — выбранный период.
| Формула | Общий балл считается на сервере как среднее арифметическое применимых субиндексов: Overallit = Σ Scorekit / Kit, где K — число осей, по которым есть данные. |
|---|---|
| Оси индекса | В общий индекс входят восемь осей: законотворчество, законодательные результаты, участие в голосованиях, фракционная поддержка, парламентские выступления, стабильность, сетевое влияние и роль посредника. |
| Нулевые значения | Если данные по оси есть, ноль конкретного законодателя остается нулем активности. Если данных по оси нет вообще, вместо нуля показывается прочерк, а ось не входит в общий индекс. |
«Законотворчество» — субиндекс входящей законодательной активности. Он учитывает внесение законопроектов и поправок за выбранный период, но не включает результат их дальнейшего прохождения: результативность вынесена в отдельную ось «Законодательные результаты».
| Исходные данные | Берутся законопроекты выбранного периода, где законодатель указан как текущий инициатор, автор или присоединившийся позднее участник, а также поправки, где законодатель сопоставлен с автором. Дата законопроекта определяется по регистрации, последнему событию или технической дате роли; поправки попадают в период по дате парламентского документа source_date_utc. |
|---|---|
| Законопроекты | Для каждого законопроекта b считается вес участника: pib = roleib · orderib. Ролевой вес: текущий инициатор = 1,00; автор = 0,85; присоединившийся позднее = 0,45. Вес порядка: orderib = 1 / √oib, где o — место в списке авторов; если порядок неизвестен, используется 1. |
| Поправки как входящая активность | Для поправки m вес автора равен uim = 1 / √oim, где o — место автора в списке; если порядок неизвестен, используется 1. Поправки агрегируются по парламентскому документу: вклад документа для законодателя считается как 0,5 · √Σuim, поэтому несколько строк в одном документе дают убывающую отдачу. |
| Сырой субиндекс | Lawrawit = BillLawrawit + AmendLawrawit. Значение растет, если законодатель чаще участвует во внесении инициатив, занимает более сильную авторскую позицию и имеет поправочную работу в парламентских документах периода. |
| Баллы индекса | Сырой вклад переводится в абсолютную шкалу 0-100 через насыщение: LawScoreit = 100 · (1 - exp(-Lawrawit / Targett)). Targett зависит от длины парламентского периода: базово 6 условных вкладов на рабочий год, но не меньше 1. Нулевой входящий вклад дает 0. |
| Как читать | Высокий балл означает большой наблюдаемый входящий вклад в законодательную работу. Он не означает, что эти инициативы были приняты: для этого используется следующий субиндекс. |
| Методологическая база | Порядок и роли авторов используются как наблюдаемый сигнал вклада в коллективной инициативе. Долевая логика близка к анализу соавторства и законодательных сетей. См.: Center for Effective Lawmaking, Talbert & Potoski, 2002, Fowler, 2006. |
«Законодательные результаты» — субиндекс результативности прохождения внесенных законопроектов и поправок. Он отделен от входящего законотворчества, чтобы различать факт внесения инициативы и ее процедурный результат.
| Исходные данные | Используются те же законопроекты и поправки выбранного периода, что и в оси «Законотворчество», но вклад считается по доле участника в инициативе и по результату прохождения. Для поправок дополнительно учитывается качество связи с голосованием, если поправка сопоставлена с поименным голосованием. |
|---|---|
| Результат законопроекта | qb отражает продвижение законопроекта: финально одобрен, подписан, опубликован или принят = 1,00; промежуточные стадии = от 0,25 до 0,95; отклонен, снят, возвращен или не поддержан = 0,18; без определенного результата = 0,30; архивный без результата = 0,20. Если по законопроекту есть несколько записей статуса, итог выбирается по приоритету финального результата. |
| Результат поправки | Для поправок учитывается решение по таблице поправок и, когда доступно, связанное голосование. Рекомендация к принятию без голосования дает вес 0,80, рекомендация к отклонению — 0,15, неопределенный результат — 0,35. Связанное голосование уточняет вес по типу таблицы, факту принятия решения и доле голосов «за»; качество доказательства выше для связи с конкретной строкой поправки. |
| Фактор времени | Для принятых инициатив учитывается скорость прохождения относительно ожидаемой длительности: 180 рабочих дней для законопроекта и 45 рабочих дней для поправки. Положительная поправка по времени ограничена диапазоном 0,75-1,15. Для инициатив в работе применяется понижающая поправка за долгий простой: не ниже 0,60. |
| Сырой результат | ResultRateit = Resultrawit / Baserawit, где Baseraw — доказательная база результатного вклада, а Resultraw — та же база после веса результата, качества доказательства и фактора времени. |
| Баллы индекса | Если результатной базы нет, балл равен 0. Иначе применяется сглаженная абсолютная шкала: ResultScoreit = 100 · (Resultrawit + St · 0,40) / (Baserawit + St), где St — сглаживание по длине периода: 2 условных результата на рабочий год, но не меньше 1. |
| Как читать | Высокий балл означает, что инициативы законодателя не только внесены, но и имеют более сильный процедурный итог относительно своей доказательной базы. Низкий балл может быть следствием отклонения, отсутствия результата, долгого простоя или малой доказательной базы. |
| Методологическая база | Подход адаптирует идею legislative effectiveness: результативность оценивается отдельно от факта внесения инициативы, а коллективный вклад распределяется по наблюдаемым ролям и порядку авторов. См.: Center for Effective Lawmaking, Talbert & Potoski, 2002, Fowler, 2006. |
Субиндекс показывает не просто фактический процент участия, а относительное место законодателя среди сопоставимых законодателей выбранного периода. Для этого сначала считается сырая доля явных позиций, затем она сглаживается с учетом среднего по группе, а итоговые баллы переводятся в шкалу 1-100 через процентильный ранг.
| Группа сравнения | Gt — законодатели выбранного периода t, у которых есть хотя бы одно поименное голосование. Nt — число таких законодателей. Строки без голосований показываются с низкой достоверностью, но не участвуют в расчете процентилей. |
|---|---|
| Сырая доля | Rit = 100 · Eit / Tit. Tit — известные поименные голосования периода, где есть распознанная запись по законодателю i: явная позиция или «не голосовал». Eit — явные позиции законодателя: «за», «против» или «воздержался». |
| Что входит | Абстенция считается участием, потому что это явная позиция. «Не голосовал» входит в знаменатель, но не входит в числитель. Неизвестные, технические или нераспознанные результаты не входят ни в числитель, ни в знаменатель; они не должны искусственно снижать участие. Строки без известных поименных голосований не участвуют в сравнительной нормировке. |
| Среднее по группе | μt = ΣEjt / ΣTjt для всех j ∈ Gt. Это базовая доля участия в выбранном периоде: сколько явных позиций в среднем приходится на одно поименное голосование в группе. |
| Сглаженная доля | R*it = 100 · (Eit + k · μt) / (Tit + k). Параметр k работает как условное число дополнительных «средних» голосований: чем меньше собственных голосований у законодателя, тем сильнее его результат подтягивается к среднему по группе. Для созыва используется k = 50, для года, сессии или месяца — k = 30. |
| Зачем сглаживание | Без сглаживания законодатель с результатом 3 явных позиции из 3 голосований получил бы 100%, хотя такая оценка менее надежна, чем 950 явных позиций из 1000. Сглаживание снижает влияние коротких мандатов, неполного покрытия и малых выборок, но почти не меняет результат при большом числе голосований. |
| Баллы индекса | rankmid(R*it) — средний ранг сглаженной доли внутри Gt: сколько законодателей имеют меньшую R*, плюс половина группы с тем же значением. Итоговый балл: Scoreit = round(1 + 99 · rankmid(R*it) / (Nt - 1)). Если в группе только один сопоставимый законодатель, он получает 100 баллов. |
| Как читать | Балл 1-100 — это не процент участия, а сравнительный субиндекс. Например, 80 баллов означает, что сглаженная доля участия законодателя выше, чем у большинства участников выбранной группы. Фактическая доля R и число голосований показываются рядом как исходные данные. |
| Достоверность | Надежность отдельно оценивается как min(1, Tit / 50). Поэтому короткие периоды и неполные мандаты не дают чрезмерно уверенный максимум даже при 100% фактического участия. |
| Методологическая база | Сырая доля участия соответствует распространенной практике анализа roll-call votes как показателя присутствия и явной позиции. Нормировка и сглаживание нужны для сопоставления законодателей внутри одного периода и снижения шума на малых выборках. |
Фракционная поддержка — это субиндекс публичной поддержки инициатив законодателя со стороны его фракции. Он заменяет прежнюю «фракционную дисциплину»: показатель оценивает не то, насколько сам законодатель следует фракции, а то, насколько другие члены фракции поддерживают его законопроекты и поправки через соавторство и голосования по связанным вопросам.
| Исходные данные | Используются законопроекты и поправки выбранного периода, где законодатель является инициатором, автором или соавтором, а также поименные голосования по связанным законопроектам. Принадлежность к фракции определяется по периоду членства во фракции. Если у законодателя или потенциального сторонника нет фракции в выбранном периоде, такой сигнал в компонент фракционной поддержки не входит. |
|---|---|
| Авторский вес инициативы | Для законопроекта предварительный вес участника pib = roleib · orderib: текущий инициатор = 1,00; автор = 0,85; присоединившийся позднее = 0,45; order = 1 / √o, где o — место в списке авторов. Для поправки pim = 1 / √o. Доля инициативы, связанная с законодателем: qie = pie / Σjpje. |
| Голосовательная поддержка | Для голосования v по инициативе e считается доля других членов фракции, которые поддержали инициативу: Svoteiev = support-ifv / E-ifv. В обычном случае поддержкой считается голос «за»; если тема голосования указывает на отклонение, снятие, отзыв или возвращение инициативы, поддержкой считается голос «против» такой процедуры. Отсутствия не входят в числитель и знаменатель. Голосование учитывается, если у фракции без самого законодателя есть минимум три явных голоса. |
| Четкость голосования | Вес голосования задается индексом согласия фракции: AI-ifv = (M-ifv - 0,5 · (E-ifv - M-ifv)) / E-ifv, где M — максимальное число явных голосов за одну позицию. Учитываются только голосования с AI ≥ 0,5. Компонент: Vit = Σ(qie · AI-ifv · Svoteiev) / Σ(qie · AI-ifv). |
| Соавторская поддержка | Для каждой инициативы берутся соавторы из той же фракции, кроме самого законодателя. Если порядок авторов известен, как поддерживающие считаются более поздние или равные по позиции соавторы; если порядок неизвестен, учитываются все другие соавторы той же фракции. Масса поддержки: mie = Σpje. Чтобы массовые списки авторов не доминировали, применяется насыщение: Scoie = 1 - exp(-mie). |
| Компонент соавторства | Cit = Σ(qie · re · Scoie) / Σ(qie · re), где re — процедурный вес результата инициативы: для законопроектов используется вес продвижения по стадиям, для поправок — вес решения по поправке. Этот компонент показывает, насколько часто инициативы законодателя получают видимую поддержку соавторов из его фракции. |
| Широта поддержки | Bit = 0,7 · min(1, Uit / min(10, Fit - 1)) + 0,3 · min(1, Eit / 5), где U — число разных фракционных сторонников, F — размер фракции в периоде, E — число инициатив, по которым была зафиксирована фракционная поддержка. Компонент отличает поддержку одного постоянного соавтора от более широкого круга сторонников. |
| Сырой субиндекс | FSrawit = 100 · (0,55 · Vit + 0,35 · Cit + 0,10 · Bit). Если в периоде невозможно посчитать один из основных каналов, веса доступных компонентов перенормируются: например, при отсутствии голосований по инициативам оценка строится по соавторской поддержке и широте сторонников. |
| Сглаживание | FS*it = (Wit · FSrawit + 5 · μt) / (Wit + 5), где W — доказательный вес голосовательных и соавторских сигналов, μt — средний сырой уровень поддержки в группе сравнения. Сглаживание снижает шум, когда поддержка видна только по одной инициативе или одному голосованию. |
| Баллы индекса | Если у всей группы нет наблюдаемой фракционной поддержки, ось помечается как неприменимая. Иначе FS* переводится в шкалу 1-100 через средний процентильный ранг внутри группы периода: Scoreit = 1 + 99 · rankmid(FS*it) / (Npositive - 1). Ноль конкретного законодателя остается нулем, если в группе есть данные, но у него не найдено сигналов поддержки. |
| Как читать | Высокий балл означает, что инициативы законодателя чаще и шире поддерживаются его фракцией относительно других парламентариев периода. Это не доказательство личной зависимости, внутрипартийного влияния или идеологической близости: данные фиксируют только наблюдаемые публичные действия — соавторство и голосования. |
| Методологическая база | Компонент голосований использует логику roll-call analysis и Agreement Index для оценки четкости групповой позиции; компонент соавторства опирается на исследования соавторства как наблюдаемого сигнала законодательной поддержки и сетевой кооперации. См.: Hix, Noury & Roland, 2005, Carey, 2007, Fowler, 2006, Koger, 2003, Volden & Wiseman, 2014. |
Показатель «Парламентские выступления» — это субиндекс речевого участия в парламентских дебатах. Он учитывает не только общий объём речи, но и регулярность выступлений, а также распределение участия по разным обсуждениям.
| Исходные данные | Используются фрагменты стенограмм заседаний за выбранный период, привязанные к законодателю. Период определяется только по дате заседания; дата загрузки или создания записи не подменяет дату выступления. Фрагменты без даты заседания не входят в периодный расчет. Для каждого фрагмента известны текст, дата заседания, номер законопроекта, вопрос обсуждения и стадия, если эти поля удалось извлечь из стенограммы. Если в стенограмме есть строки вида «Председательствует ...» и далее имя председательствующего, последующие реплики «ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ» или «ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩАЯ» привязываются к конкретному законодателю и помечаются как председательские. |
|---|---|
| Эффективный фрагмент | Для каждого фрагмента s считается число слов wordss. Служебная подпись «ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ/АЯ» не включается в число слов, а короткие процедурные реплики председательствующего очищаются перед подсчетом. Затем фрагмент получает вес длины qs = min(1, wordss / 30) и ролевой вес rs: для обычного выступления и для содержательной реплики председательствующего rs = 1. Эффективный объём равен es = rs · qs · ln(1 + wordss / 140). |
| Компоненты | Volit = Σes — эффективный объём речи после ролевого веса. Regit = ln(1 + Daysit) — регулярность, где Days — число разных дней заседаний с выступлениями. Breadthit = ln(1 + Debatesit) — разнообразие, где Debates — число разных обсуждений по ключу «законопроект + вопрос + стадия». |
| Нормирование | Каждый компонент переводится в шкалу 1–100 через процентильную позицию внутри группы сравнения за тот же период: Pt(xi) = 1 + 99 · rankmid(xi) / (Npositive - 1). Если значение компонента равно нулю, компонент получает 0; если положительное значение есть только у одного законодателя, он получает 100. |
| Формула субиндекса | Speechit = 0,60 · Pt(Volit) + 0,25 · Pt(Regit) + 0,15 · Pt(Breadthit). Основной вес получает содержательный объём речи, но регулярное участие и выступления по разным вопросам тоже повышают оценку. |
| Баллы индекса | Если у законодателя нет фрагментов стенограмм в периоде, балл равен 0. Иначе итоговый субиндекс Speech напрямую используется как балл индекса по шкале 1–100. Примерные минуты речи считаются по взвешенному числу слов; содержательные слова председательствующего входят с весом 1. В подсказке дополнительно показываются минуты после весов, число фрагментов, общее и взвешенное число слов, число председательских фрагментов, дни выступлений, число обсуждений и значения трёх компонентов. |
| Методологическая база | Подход учитывает, что парламентская речь является самостоятельной формой наблюдаемой активности, но доступ к выступлениям зависит от партийных правил, повестки и распределения времени. См.: Proksch, Slapin, 2012; Bäck, Debus, Müller, 2014; Lauderdale, Herzog, 2017; Abercrombie, Batista-Navarro, 2020. |
«Стабильность» — это сезонно скорректированный субиндекс регулярности активности. Он не требует равномерной активности по календарю: летние и новогодние паузы, межсессионные провалы и неравномерность повестки учитываются через фактический рабочий ритм парламента в выбранном периоде.
| Интервалы | Период t делится на интервалы s. Для созыва, года и парламентской сессии используются календарные месяцы; для месячного периода — недельные интервалы по 7 дней. Интервалы вне срока мандата законодателя не включаются в его сравнение. |
|---|---|
| Каналы активности | Учитываются четыре канала: законопроекты, явные позиции в поименных голосованиях, парламентские выступления и поправки. Поправки входят только при наличии даты парламентского документа source_date_utc; дата импорта в базу не используется, чтобы не создавать искусственный всплеск активности. |
| Вес событий | Для законопроекта используется доля участника в инициативе sib, рассчитанная по роли и порядку авторства, без веса результата. Для голосований учитываются только явные позиции «за», «против» и «воздержался». Для выступлений используется эффективный объём фрагмента es. Для поправки используется доля автора aim, рассчитанная по порядку автора в строке поправки. |
| Сезонное ожидание | Для каждого канала c строится распределение общей активности группы сравнения по интервалам: qsc = Msc / ΣMsc, где Msc — суммарная активность всех законодателей группы в интервале s. Так месяцы с высокой общей парламентской активностью получают больший ожидаемый вес, а периоды парламентских пауз — меньший. |
| Распределение законодателя | Для законодателя i строится распределение его активности по тем же интервалам: pisc = xisc / Σxisc. Канал включается в расчет только если в нем есть и общая активность группы, и собственная датированная активность законодателя. |
| Объединение каналов | Каналы объединяются с весами: законопроекты — 0,25; голосования — 0,30; выступления — 0,25; поправки — 0,20. Если в конкретном периоде или у конкретного законодателя канал недоступен, оставшиеся каналы перенормируются пропорционально своим весам. |
| Сходство с рабочим ритмом | Сходство распределения законодателя с сезонным ожиданием считается через Jensen-Shannon similarity: ms = (ps + qs) / 2, JSD = 1/2Σpsln(ps/ms) + 1/2Σqsln(qs/ms), Fitit = 1 - JSD / ln(2). Значение близко к 1, если активность распределена примерно так же, как общий рабочий ритм парламента. |
| Покрытие интервалов | Coverit = Σ qsI(xis > 0). Компонент показывает, какая доля важных рабочих интервалов была покрыта хотя бы одним датированным событием законодателя. Активность в месяце с большим количеством заседаний и голосований важнее, чем активность в слабом сезонном интервале. |
| Сырой субиндекс | Stablerawit = 100 · (0,70 · Fitit + 0,30 · Coverit). Первый компонент отвечает за форму распределения активности во времени, второй — за присутствие в ключевых рабочих интервалах. |
| Баллы индекса | Если датированной активности нет, балл равен 0. Иначе Stableraw переводится в шкалу 1–100 через средний процентильный ранг внутри группы периода: Scoreit = 1 + 99 · rankmid(Stablerawit) / (Npositive - 1). В подсказке показываются активные интервалы, сходство с рабочим ритмом, покрытие и каналы, вошедшие в расчет. |
| Методологическая база | Формула опирается на энтропийную традицию измерения распределений во времени и на идею сравнения наблюдаемого распределения с ожидаемым сезонным фоном. См.: Shannon, 1948; Pielou, 1966; Lin, 1991; Goh, Barabási, 2008; Kim, Jo, 2016. |
Показатель оценивает структурную вовлеченность законодателя в деятельностную законодательную сеть периода: кто часто входит в совместные инициативы, связан с заметными участниками, находится ближе к ядру сети и чаще занимает более ранние позиции в списках авторов.
| Сеть периода | Основной граф строится по деятельностным связям: совместные текущие инициаторы законопроектов и соавторы поправок. Законопроекты попадают в период по дате события законопроекта, поправки — по дате парламентского документа source_date_utc. Комитетский и фракционный слои не входят в этот субиндекс, чтобы не смешивать сетевую активность с формальной принадлежностью; они используются отдельно в общей сетевой визуализации. |
|---|---|
| Вес связи | Для каждого документа с m участниками вклад пары понижается при больших списках авторов. Базовый вес: bd = 1 / (md - 1). Если в периоде достаточно большой круг участников сети, применяется массовая корректировка: bd = max(0, log((U + 1) / (md + 1)) / log(U + 1)) / (md - 1), где U — число уникальных участников сети периода. Это снижает вклад документов с очень длинным списком авторов. |
| Сила рабочих связей | Strengthit = log(1 + WDit), где WDit = Σ wij,t — взвешенная степень узла. Логарифм сглаживает разрыв между очень активными участниками и остальными. |
| Престиж связей | Prestigeit = PRit. PageRank считается на взвешенном графе с коэффициентом затухания 0,85: связь с участниками, которые сами занимают заметное положение в сети, повышает компонент сильнее, чем связь с периферийными участниками. |
| Положение в ядре | Coreit = 0,60 · KCoreit / max(KCoret) + 0,40 · HCloseit. KCore показывает принадлежность к более плотной внутренней части сети, а гармоническая близость HClose учитывает доступность других участников даже в не полностью связном графе. |
| Направленное лидерство | Порядок авторов учитывается отдельным directed-слоем. Для участника с местом r в списке документа задаётся авторский кредит cid = (1 / sqrt(rid)) / Σ(1 / sqrt(rkd)). Для каждой пары, где i стоит раньше j, добавляется направленная связь от более позднего автора к более раннему: wleadj→i,d = bd · cid · cjd. Поэтому первый автор получает больший входящий вес, но вклад зависит и от числа участников документа. |
| Компонент лидерства | LeadStrengthit = Σ wleadj→i,t, LeadPRit — PageRank на directed-слое авторского порядка. Затем Leadit = 0,70 · Pt(log(1 + LeadStrengthit)) + 0,30 · Pt(LeadPRit). |
| Нормирование | Каждый положительный компонент переводится в шкалу 1–100 через процентильную позицию среди законодателей выбранной группы за тот же период: Pt(xi) = 1 + 99 · rankmid(xi) / (Npositive - 1). Нулевые значения получают 0; если положительное значение есть только у одного законодателя, он получает 100. |
| Формула субиндекса | NIit = 0,35 · Pt(Strengthit) + 0,25 · Pt(Prestigeit) + 0,20 · Pt(Coreit) + 0,20 · Leadit. Итоговая шкала — 1–100 для участников с положительными сетевыми данными; при отсутствии деятельностных сетевых связей балл равен 0. |
| Интерпретация | Высокий балл означает не просто большое число соавторов. Он показывает сочетание сильных рабочих связей, связей с центральными участниками, нахождения в ядре сети и более ранних позиций в авторских списках законопроектов или поправок. Для расчета субиндекса радара слабые положительные связи не отсекаются порогом: они могут дать низкий, но ненулевой вклад. |
| Методологическая база | Сеть соавторства как наблюдаемая законодательная связь и directed-связь от соавтора к инициатору опираются на подход Fowler к congressional cosponsorship networks: Fowler, 2006. Использование степени, близости и других центральностей соответствует классической рамке центральности в социальных сетях: Freeman, 1979. Престиж через рекурсивную центральность связан с семейством мер власти и центральности: Bonacich, 1987, и алгоритмом PageRank, 1998. Учет ядра сети через k-core поддержан исследованиями о положении узла в ядре как индикаторе потенциального влияния: Kitsak et al., 2010. Для применения сетевой методологии к законодательным связям также см.: Kirkland, Gross, 2014. |
Показатель оценивает брокерскую позицию законодателя: способность соединять участников и группы, которые иначе слабее связаны друг с другом. В отличие от сетевого влияния, здесь важны не престиж и не количество связей как таковые, а положение между группами.
| Сеть периода | Для индекса используется деятельностный граф периода: совместные текущие инициаторы законопроектов и соавторы поправок. Законопроекты датируются событием законопроекта, поправки — датой парламентского документа source_date_utc. Фракции и комитеты не добавляются как отдельные рёбра в этот субиндекс, чтобы формальная принадлежность не подменяла посредничество. Они используются как групповые признаки вместе с сетевыми сообществами. |
|---|---|
| Условие включения | Если у законодателя меньше двух деятельностных связей в периоде, BRit = 0: один контакт не образует позиции между двумя сторонами. Это предотвращает искусственный бонус за низкую локальную замкнутость у периферийных участников. |
| Путевое посредничество | Pathit = Betwit. Это нормированная betweenness centrality: доля кратчайших путей между другими участниками, проходящих через законодателя. Взвешенная длина ребра считается как 1 / wij, поэтому сильная связь короче слабой. |
| Межгрупповое брокерство | Для каждой открытой двухшаговой связки j — i — k через законодателя i считается вклад τijk = sqrt(wij · wik) / (1 + wjk). Если соседи j и k относятся к разным группам, вклад увеличивает соответствующий компонент: GFfrac для фракций, GFcomm для комитетов, GFnet для сетевых сообществ. Прямая сильная связь между j и k снижает вклад, потому что посредник менее незаменим. |
| Компонент групп | Groupit = 0,45 · GFfracit + 0,25 · GFcommit + 0,30 · GFnetit. Сырые суммы открытых межгрупповых связок сглаживаются как x / (1 + x), чтобы единичные сверхплотные конфигурации не доминировали над всем субиндексом. |
| Структурные дыры | Holeit = 1 - min(1, Constraintit), где Constraintit = Σj(pij + Σqpiqpqj)², pij = wij / Σkwik. Чем меньше соседи законодателя дублируют друг друга, тем выше компонент структурных дыр. |
| Разнообразие охвата | Reachit = norm(log(1 + WDit) · (1 - Σgs²ig)), где sig — доля веса связей законодателя с сетевым сообществом g, а norm(x) = x / (1 + x). Компонент повышается, когда связи распределены по нескольким группам, а не сосредоточены в одной. |
| Нормирование | Каждый положительный компонент переводится в шкалу 1–100 через процентильную позицию среди законодателей выбранной группы за тот же период: Pt(xi) = 1 + 99 · rankmid(xi) / (Npositive - 1). Нулевые значения получают 0; если положительное значение есть только у одного законодателя, он получает 100. |
| Формула субиндекса | BRit = 0,35 · Pt(Pathit) + 0,30 · Pt(Groupit) + 0,20 · Pt(Holeit) + 0,15 · Pt(Reachit). Итоговая шкала — 1–100 для участников с выраженной брокерской позицией; при степени меньше 2 или отсутствии положительных компонент балл равен 0. |
| Интерпретация | Высокий балл означает, что законодатель не просто имеет внешние связи, а находится между группами: через него проходят кратчайшие пути, его соседи принадлежат разным фракциям, комитетам или сетевым сообществам, а сами эти соседи не полностью дублируют друг друга. |
| Методологическая база | Путевое посредничество основано на классической betweenness centrality: Freeman, 1977. Компонент структурных дыр использует идею constraint и брокерских преимуществ: Burt, 1992. Межгрупповое брокерство опирается на подход открытых двухшаговых связок и групповых ролей: Gould, Fernandez, 1989. Различение bridge/brokerage и обычной центральности также обсуждается у Valente, Fujimoto, 2010. Для законодательных сетей соавторства и осторожности при измерении связей см.: Fowler, 2006; Kirkland, Gross, 2014. |
Сравнение
Радары выбранных парламентариев
Выберите от 2 до 5 строк в таблице.